休斯顿新闻人物:选前民调的准确性怎么了?
11月3日之前的许多民意调查显示，前副总统拜登的领先优势足以让人认为他会轻松获胜，但事实并非如此. So, what happened? Michael A. Adams, Ph.D. 是南德克萨斯大学芭芭拉·乔丹-米奇·利兰公共事务学院公共关系管理项目的主任，他承认存在很大的问题，并表示历史性的投票率可能是其中的一部分. “在这个特殊的周期中，我认为有大量的新选民进入选民圈,” he said. “他们可能无法调查这些，也无法将它们纳入样本的范围.” Mark Jones, Ph.D. 也是本周的嘉宾，莱斯大学贝克公共政策研究所的政治学研究员. 他说，民意调查忽略了特朗普对西班牙裔投票的影响. “特朗普在拉丁裔选民中做了意想不到的好工作，这有助于弥补他在休斯顿郊区失去的一些盎格鲁选民, Dallas, Austin and San Antonio.“本周的主题将是发生了什么? What was learned? 它将如何影响对未来选举的分析.
Now that the election is over, 对许多人来说，势均力敌的竞争和未来道路的不确定性仍然是一个充满压力的时刻. 大流行问题已经出现了, 我们面临的挑战是如何减轻生活中额外的压力. Dr. Asim Shah是贝勒医学院Menninger精神病学部门的执行副主席，他说众所周知的“选举压力”并不新鲜. “选举压力甚至在几百年前就存在了，因为人们对选举很关注,” he said. “他们会专注于他们认为需要赢的人，如果那个人没有赢，压力就会存在，而且这种压力在一些人身上会持续很长时间. Dr. 沙阿是本周《比较靠谱的赌博大平台》节目的嘉宾，他谈到了许多缓解我们所感受到的额外压力的方法.
More Information:
Michael Adams, Ph.D. 芭芭拉乔丹-米奇利兰公共事务学院MPA项目主任
· Website: http://bit.ly/38dbWJr
· Twitter: @TexasSouthern